Vi har olika åsikter om tomtar här hemma. Och det handlar inte om tro på tomten eller ej, även om vi de kommande åren kommer hävda att en sådan finns (det har ju visat sig att andra familjer har användning av en tomte att locka (och hota?) med). Nej, det här handlar om prydnadstomtar. Jag hävdar att prydnadstomtar egentligen är rätt tråkiga och fula och gör allt lite mindre cleant. Hellen hävdar motsatsen. Jag gillar den prydnadstomtar som är gjorda av någon med lite designfeeling i och för sig. Lite nya och innovativa tomtar. Inte de där 20 kronors-tomtarna från Gekås (som vi har för många av). Vi har dock kommit fram till ett rimligt antal tomtar att ha framme men psycho-tomten nedan är vi fortfarande inte överens om. Jag avskyr den! Inte för att den är ful utan för att den ser rent av ond ut. Typ som onda dockan Chucky. Nu sitter han där på soffan och bara flinar dagarna i ända. Och Hellen vägrar lägga ner den i lådan igen. Kanske råkar han ”försvinna” till nästa jul. Vem vet…
3 kommentarer
Psycho! Helt klart, jag är på din sida!
Hahah….lite läskiga ögon kan jag hålla med om att han har…
Hoppas ni får besök av en mer normal tomte på onsdag! God Jul!
Jag diggar dockan. Va inte tomten betraktad som lite småond?
”Tomten var en slags skuggbonde med övernaturliga krafter som såg till att gården har lycka med sig. Han visade sig ogärna, men beskrivs som en äldre man och mindre än människor (exakt hur liten varierar), ofta med vitt skägg, grå kläder och röd luva. Det var viktigt att hålla sig väl med honom och inte förarga honom på något sätt. Tomten hade ett vresigt temperament och kunde hämnas om man exempelvis misskötte djuren eller behandlade honom respektlöst. Framför allt vakade han över djuren i stall och lada.” //wikipedia.org